Gawronski et al. (2022) — Revisión sistemática de instrumentos NTS en simulación de alta fidelidad
Gawronski, O., Thekkan, K. R., Genna, C., Egman, S., Sansone, V., Erba, I., Vittori, A., Varano, C., Dall’Oglio, I., Tiozzo, E., & Chiusolo, F. (2022). Instruments to evaluate non-technical skills during high fidelity simulation: A systematic review. Frontiers in Medicine, 9, 986296. https://doi.org/10.3389/fmed.2022.986296
Hallazgo principal
Esta revisión sistemática (PRISMA) analizó 3,953 artículos e incluyó 26 estudios que reportaron 19 instrumentos de evaluación de NTS para simulación de alta fidelidad. Los instrumentos variaron entre 1-14 dominios y 3-63 ítems. Solo el TEAM (Team Emergency Assessment Measure) alcanzó suficiente evidencia para ser recomendado. Ocho instrumentos mostraron validez de contenido positiva con calidad moderada. La revisión evidencia que no existe un estándar de oro para medir NTS en simulación, lo cual es un vacío crítico para diseñar intervenciones formativas basadas en simulación clínica con inteligencia artificial en perfusión.
Conexiones
- Categorías: 1-Taxonomías NTS perfusión
- Autores: Gawronski, Thekkan, Genna, Egman, Sansone, Erba, Vittori, Varano, Dall’Oglio, Tiozzo, Chiusolo
Mi reflexión
Graba tu reflexión de voz o escríbela usando los controles que aparecen abajo.