Retroalimentación en dos tiempos
Categoría emergente de las reflexiones de voz de Sandra
En palabras de Sandra
«Una retroalimentación muy básica, muy inmediata de la IA para motivar al perfusionista; no obstante, para eso se va a hacer la preparación del evaluador para darle la retroalimentación ya con la humanización correspondiente y con el contexto» (n-1-9).
«La persona que vaya a dar el debriefing va a tener que pasar por un proceso de instrucción y entrenamiento para no dispersar nuestra actividad principal, que son las competencias, no la tecnología» (n-7-9).
Formulación
La IA responde de inmediato, en forma breve y motivadora; el facilitador humano, entrenado, aporta después el contexto clínico y explora la vivencia emocional. No se busca la equivalencia entre IA y humano, sino una división de funciones.
Enlace hacia abajo: qué la sostiene
- n-3-13 Pears: la IA fundamenta mejor; el especialista corrige mejor
- n-6-1 Jaffrelot: el debriefing sin experto puede ser eficaz
- n-7-9 TPACK: la tecnología no debe colonizar la pedagogía
Enlace lateral: con qué dialoga
- n-3-21 Kor encuentra equivalencia entre IA y facilitador; Sandra propone complementariedad. Tensión productiva: la tesis puede mostrar en qué dimensiones del PINTS aporta cada uno
Enlace hacia arriba: dónde aterriza en la tesis
- 2.3.4 (ya incorporada en la v2)
- Cap. III: descripción de la intervención y protocolo de formación del facilitador
Aporte a la tesis
Convierte la formación del facilitador en un componente explícito de la intervención, no en un supuesto.
Mapa: _MOC notas conceptuales