Soberanía ética: el juicio por encima del algoritmo

Categoría emergente de las reflexiones de voz de Sandra

En palabras de Sandra

«Si yo ya estoy segura, no la voy a hacer, porque ante todo estoy priorizando mi juicio clínico» (n-7-10).

«La IA deja de ser herramienta y se vuelve punitiva en el momento en que tú dejas que ella tome las decisiones» (n-7-10).

Formulación

El perfusionista conserva la última palabra frente a cualquier sugerencia de la IA. La IA solo se vuelve punitiva o sustitutiva si se le cede la decisión. Los contextos culturales cambian, pero los escenarios clínicos son transversales.

Enlace hacia abajo: qué la sostiene

  • n-7-10 Sadin, Dupuy y Simondon
  • n-3-3 Mirchi: IA explicable
  • n-7-5 Maturana: autopoiesis y autonomía

Enlace lateral: con qué dialoga

  • UTAUT (ver n-5-1): un perfusionista que rechaza una sugerencia de la IA, ¿muestra baja aceptación o alta soberanía? Hay que distinguirlo al interpretar los resultados

Enlace hacia arriba: dónde aterriza en la tesis

  • 2.2.4 y 2.3.4
  • Cap. III: interpretación de la aceptación tecnológica

Aporte a la tesis

Introduce un problema de medición: una baja aceptación puede ser, en realidad, un juicio profesional sano.


Mapa: _MOC notas conceptuales