Se juzga el procedimiento, no a la persona

Categoría emergente de las reflexiones de voz de Sandra

En palabras de Sandra

«Lo que se dice en la sala, se queda en la sala… no es a la persona, es al procedimiento» (n-7-5).

«Yo quiero que el debriefing no nos juzgue el error… sí quiero explorar cómo uno se siente manejando este error» (n-7-1).

Formulación

El equipo aprende cuando la crítica se dirige al procedimiento y no a la persona. Pero no es una cultura sin consecuencias: quien falló debe volver a reinducción antes de reincorporarse. Es una cultura justa, no permisiva.

Enlace hacia abajo: qué la sostiene

  • n-7-1 Casassus
  • n-7-5 Maturana: el emocionar habilita o bloquea (cuando el cirujano grita, una idea se calla)
  • n-6-9 Garden: seguridad en el debriefing
  • Pendiente: Edmondson (seguridad psicológica)

Enlace lateral: con qué dialoga

  • c-5: condición para poder declararse no apto
  • c-10: una IA que juzga se vuelve punitiva

Enlace hacia arriba: dónde aterriza en la tesis

  • 2.3.1 y 2.4.2.3, diseño del debriefing
  • Añadir la referencia de seguridad psicológica (ver informe de revisión)

Refuerzo desde Reason (n-7-12)

  • Matiz importante: dentro de la sala de quirófano el equipo evita la cultura punitiva, pero fuera de ella la institución sí castiga, «hasta que hacen que probablemente tenga que cambiarse o irse de la institución» (n-7-12). La cultura justa del equipo no alcanza si la institución es punitiva.

Aporte a la tesis

Matiza la idea de cultura no punitiva con la de responsabilidad: no se castiga a la persona, pero se exige reentrenamiento.


Mapa: _MOC notas conceptuales