La falta de instrumentos validados en español es una barrera para la evaluación de NTS en LatAm
La evidencia disponible muestra un desfase importante entre la necesidad de evaluar habilidades no técnicas (NTS) en perfusión cardiovascular y la disponibilidad de herramientas psicométricas adaptadas al contexto hispanohablante. n-4-1 documenta que, incluso en un país con tradición en cirugía cardíaca como Turquía, los perfusionistas reconocen de forma unánime la necesidad de checklists y protocolos estandarizados, pero sus instituciones educativas no han incorporado formación específica en seguridad de perfusión. Este hallazgo resulta aún más crítico cuando se proyecta a América Latina, donde los programas de perfusión son escasos y la cultura de simulación apenas comienza a consolidarse.
El trabajo de n-2-3 con la escala TEAM en Chile representa uno de los pocos esfuerzos por validar en español un instrumento de evaluación de desempeño de equipos en emergencias simuladas. Sin embargo, la escala TEAM mide trabajo en equipo general en contextos de emergencia, no habilidades no técnicas específicas de perfusión. No se identificaron en la literatura instrumentos como el SPLINTS (Scrub Practitioners’ List of Intraoperative Non-Technical Skills) o el Oxford NOTECHS adaptados y validados en español para perfusionistas, lo que deja un vacío metodológico considerable.
Para la tesis de Sandra, esta barrera de instrumentación tiene implicaciones directas: cualquier intervención de simulación con IA orientada a NTS en perfusión requerirá, como paso previo o simultáneo, la adaptación transcultural y validación psicométrica de al menos un instrumento de evaluación. Este vacío, lejos de ser solo una limitación, constituye una oportunidad de contribución original al campo.