Zamudio Burbano, M. A., Caicedo Salazar, J., & García Perdomo, H. A. (2021). Validation in Spanish of the Ottawa crisis resource management global rating scale. Revista Española de Anestesiología y Reanimación, 68(8), 442-449. https://doi.org/10.1016/j.redare.2021.02.003
Resumen del artículo
Los autores validaron en Colombia la Ottawa Crisis Resource Management Global Rating Scale (Ottawa GRS), una escala de calificación global de habilidades no técnicas para personal de salud en situaciones de crisis. Aplicaron la versión en español a 91 participantes en escenarios de simulación de alta fidelidad y estimaron consistencia interna, fiabilidad interevaluador y validez de constructo.
La consistencia interna fue sobresaliente (alfa de Cronbach mayor de 0,9 por dimensión), pero la fiabilidad interevaluador quedó en un rango moderado (coeficientes de correlación intraclase entre 0,59 y 0,69). Los autores concluyen que el instrumento en español mide de manera consistente las competencias de manejo de crisis, aunque el acuerdo entre observadores exige más entrenamiento de los evaluadores.
Ideas clave
- Antecedente nacional más cercano: es la validación de un instrumento de NTS en español realizada en Colombia, el país base de la tesis, con población de salud en simulación de alta fidelidad.
- Consistencia interna alta, acuerdo interevaluador moderado: el patrón alfa > 0,9 con ICC de 0,59 a 0,69 muestra que la escala es coherente, pero que la calificación por observación depende mucho de la formación del evaluador.
- Necesidad de calibrar evaluadores: el resultado sugiere que cualquier rúbrica de NTS aplicada por observadores necesita sesiones de entrenamiento y verificación de acuerdo antes de la recolección de datos.
- Muestra manejable: 91 participantes fueron suficientes para reportar fiabilidad y validez de constructo, una referencia útil para dimensionar el piloto del PINTS.
Citas textuales relevantes
Nota metodológica: esta nota se basa en el resumen y en la descripción de la guía maestra, no en el texto completo del artículo. No hay PDF disponible en la carpeta de referencias (el correo de solicitud al autor ya está redactado). Hasta obtener el PDF, no se deben citar frases literales ni asignar números de página; los valores de alfa, ICC y tamaño de muestra provienen del abstract.
Conexión con la tesis de Sandra
Para el Cap 1 esta fuente demuestra que en Colombia ya existe experiencia en validar instrumentos de NTS en español, lo que ubica la adaptación del PINTS como continuación de una línea regional y no como un esfuerzo aislado. Para el Cap 3 es la referencia que obliga a planear el entrenamiento y la calibración de evaluadores: lo que aportan Zamudio Burbano et al. es el dato de que la fiabilidad interevaluador es el punto débil de estas escalas incluso con buena consistencia interna. La lectura propia para la tesis es que la simulación virtual con IA puede reducir esa variabilidad si parte de la calificación de las NTS se automatiza o se estandariza con guías de observación, y que el reporte de la fase piloto del PINTS en español debería incluir ICC entre evaluadores de distintos países como criterio de calidad. Se relaciona con n-4-2 (ANTS en español), n-4-4 (Ottawa GRS en España) y n-1-4 (uso de la escala Ottawa en Colombia por Ocampo García et al.).
Preguntas orientadoras
- ¿Qué protocolo de entrenamiento de evaluadores se incluirá en el Cap 3 para que el acuerdo interevaluador del PINTS en español supere el rango de 0,59 a 0,69 reportado para la Ottawa GRS en Colombia?
- ¿Puede la IA adaptativa de la simulación generar indicadores automáticos de NTS que sirvan como segundo evaluador y reduzcan la dependencia del observador humano?
- ¿Sería útil aplicar la Ottawa GRS en español como medida de validez concurrente del PINTS en español en el piloto colombiano?
Conexiones
- Subárea: Adaptación transcultural español
- Notas relacionadas: n-4-2, n-4-4, n-1-4, n-1-9
- Autores: Zamudio Burbano, Caicedo Salazar, García Perdomo
Mi reflexión
Graba tu reflexión de voz o escríbela usando los controles que aparecen abajo.